60 questions étonnantes sur l'amour
Et les réponses qu'y apporte la science
Marc Olano
Tombe-t-on plus facilement amoureux en mangeant des bonbons ? Une IRM peut-elle prédire la longévité d’une relation amoureuse ? Le cerveau fait-il la différence entre amour romantique et amour maternel ? Pourquoi les femmes aiment-elles les hommes qui sèment le doute ? Peut-on vivre plusieurs amours en même temps ? À chacune de ces questions un brin cocasses, une réponse scientifique : c’est le concept de la collection « In psycho veritas ».
De la psycho, drôle et sérieuse à la fois La collection s’adresse à tout lecteur curieux de comprendre les comportements. Chaque réponse se base sur une étude scientifique récente menée par des psychologues. Question, mise en contexte, méthode, résultat, conclusion, source : le premier petit miracle est que toute cette démarche est présentée sur une double page. Le second est que les auteurs ont trouvé un ton léger et drôle pour rendre cela intelligible.
L’amour sous quelles facettes ? Le livre aborde des thèmes comme la naissance du sentiment amoureux, le lien entre biologie et amour, les différentes manières de témoigner son amour, la longévité du sentiment amoureux, ses vertus et ses dangers pour la santé, le bien-être et la réussite…
À propos de l'auteur
Marc Olano est titulaire d’un master « Médias, santé et communication » obtenu à l’École de Journalisme de Marseille. Il a étudié la psychologie aux Universités de Grenoble et Paris 8. Passionné par la recherche scientifique et l’écriture, il collabore régulièrement aux magazines Sciences Humaines et Le Cercle Psy.
Illustré par Julie Bernard.
On en parle...
« Si vous souhaitez tout savoir sur l’amour et obtenir certaines réponses sur ce qui y a trait, pourquoi ne pas vous embarquer dans la lecture de ce petit volume qu’on peut aussi bien découvrir de manière chronologique qu’en butinant de-ci de-là, attiré par l’énoncé d’une question ou soucieux de découvrir un avis sur un point qui nous titille. [...] Le ton est léger, parfois drôle ; mais toujours précis et basé sur des statistiques qui définissent ce qu’on appelle communément la norme. » (Georgie Bartholomé, Bruxelles Culture, 15 novembre 2016)« Ce vade-mecum concoté par un journaliste psychologue divertit tout autant qu'il instruit. » (Marianne Payot, L'Express - Styles, 9 novembre 2016)